相关推荐
北京婚姻律师:为什么代孕母亲没有探视权?
发布日期:2019-10-30 15:25:35

  这两天有一对特别的母子引起了网友关注:玲玲十月怀胎,一朝分娩后将孩子交给孩子的父亲王先生来抚养,然而玲玲心中一直挂念着孩子,渴望陪伴孩子成长,因此玲玲将王先生告上法庭,想要争取孩子的抚养权。然而一审、二审法院均未支持玲玲的诉求。随后,玲玲又再次将王先生告上法庭,这一次,玲玲的诉求是要求行使自己的探视权。后法院支持了玲玲的诉求,判决玲玲可在社工的陪同下,每月对孩子进行一次探视。

  如果这对母子只是一对普通母子的话,这样判决无可厚非。然而这对母子并不普通:事实上,玲玲是一位代孕母亲。因此,笔者认为法院这一判决略有不妥。因为在我国,代孕无疑是不合法的,那么本案中有两个问题值得我们思考:1.代孕母亲是否享有探视权?2.代孕母亲能否行使探视权?


北京婚姻律师:为什么代孕母亲没有探视权?.jpg


  针对第一个问题,从法理上讲,玲玲是孩子的亲生母亲,而根据《婚姻法》第三十八条规定,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,故玲玲是有权探望孩子的。但是玲玲有权探望,是否意味着她就能够探望呢?

  探视权设立的初衷,主要是为了保护未成年人的利益,这一制度是基于“儿童最大利益原则”设立的。它的出发点是为了保护父母离异的未成年人,使其定期同非直接抚养方接触以减轻父母离异所造成的身心伤害。既然这一制度的出发点在于保护未成年人,那么在非直接抚养方要求行使探视权时,法院就应该更多的从未成年人的角度出发,考虑探视是否有利于未成年人的身心健康。


北京婚姻律师:为什么代孕母亲没有探视权?


  而在本案中,孩子自出生时起就同王先生一同生活,玲玲从未照顾过孩子一天,在孩子的生活中也从未有过母亲的存在,那么其实孩子的身心健康并未因此而受到伤害,孩子的生活环境也很稳定。而玲玲的出现无疑会破坏孩子的稳定生活,尤其是如此高频率探望,同时这一特殊的身世是否会对孩子的心理健康造成影响也值得继续观察。笔者认为法院此举或许并不利于保护未成年人的利益。此外,我国尚未承认代孕的合法性,法院判令代孕母亲可以行使探视权是否有违公序良俗以及是否会涉嫌利用判例将代孕“合法化”等都值得我们深思。


拨打电话:139-0110-4767